Rozerin Gültekin 

 

AMED – Fail Cemil Koç’un yargılandığı Ejegül Ovezova dosyasına dair konuşan avukat Dicle Gencay, Ejegül’ün katledilmeden önce fail hakkında şikâyetçi olduğunu ancak işlem yapılmadığını dile getirerek, “Bilirkişi mütalaasında, ‘Düşmeye bağlı kırık ve yaralanmaların haricinde, düşme eyleminden önce darp edildiğine dair kanaatlerimiz var’ denildi. Cemil Koç tutuklansaydı, Ayşe hayatta olacaktı” dedi.

 

Amed’in Rêzan (Bağlar) ilçesinde, 24 Temmuz 2023 tarihinde eski polis olan Cemil Koç’un dinî nikâhla birlikte yaşadığı Ejegül Ovezova, dairenin penceresinden şüpheli bir şekilde düşerek hayatını kaybetti. Fail Cemil Koç o süreçte tutuklanmazken, dosyaya dair iddianame ise iki yıl sonra hazırlandı. Fail Cemil Koç’un 13 Temmuz 2025’te İstanbul’da üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ı katletmesinin ardından tutuklanmasıyla beraber, Ejegül Ovezova davası kapsamında da hakkında tutuklama kararı verildi.

 

2024 yılında polislikten ihraç edilen fail Cemil Koç’un, Ayşe Tokyaz davası kapsamında Küçükçekmece 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde “Kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme” suçundan yargılaması devam ederken, Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde ise Ejegül Ovezova’nın ölümüne dair “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan yargılaması sürüyor.

 

Avukat Dicle Gencay, Ejegül Ovezova dosyasına dair değerlendirmelerde bulundu.

 

Ejegül katledilmeden önce şikâyette bulunmuş

 

Şüpheli şekilde yaşamını yitiren Ejegül Ovezova’nın dosyasında hukuki sürecin yavaş ilerlediğini ifade eden Dicle Gencay, “Ejegül’ün ölümü 24 Temmuz 2023 tarihinde gerçekleşiyor ve soruşturma başlatılıyor. Ancak dosyaya ilişkin iddianame, olayın üzerinden neredeyse tam iki yıl geçtikten sonra, 4 Temmuz 2025 tarihinde düzenleniyor. Bu uzun süreç, dosyanın son derece yavaş ilerlediğini açıkça gözler önüne seriyor. Şüpheli Cemil Koç bu süre zarfında tutuklanmayıp adli kontrol şartıyla serbest bırakılıyor. Kuvvetli suç şüphesinin varlığına rağmen, bu dosyada şüphelinin tutuksuz yargılanması akıllarda ciddi soru işaretleri uyandırıyor. Bu tür tutuklamama kararlarına, genellikle kadına yönelik şiddet ve şüpheli kadın ölümleri dosyalarında sıklıkla rastlıyoruz. Şüpheli Cemil Koç’un adli sicil kaydı incelendiğinde ise daha önceden ‘kasten yaralama’ gibi başka suç dosyalarının da bulunduğu görülmektedir. Ejegül özelinde, geçmişte bir şikâyet dosyasının mevcut olduğu bilinmektedir. Geçmişinde resmiyete yansımış böylesine somut bir şiddet öyküsü barındıran ve kuvvetli suç şüphesi bulunan bir şüphelinin serbest bırakılması, adalet mekanizmasına olan güveni sarsmaktadır. Bu tür koruyucu ve önleyici tedbirlerin etkin bir şekilde uygulanmaması, şiddet vakalarının ve şüpheli kadın ölümlerinin artmasına zemin hazırlamaktadır. Failler, hiçbir caydırıcı tedbir veya yaptırımla karşılaşmadıklarını gördükçe bundan cesaret almakta, bu durum kadın cinayetlerinde tırmanışa yol açmaktadır” dedi.

 

Gizli tanık beyanıyla şiddet sarmalı ortaya çıktı

 

Ayşe Tokyaz’ı katleden fail Cemil Koç’un duruşmasına katılan tanığın beyanlarının ve sunduğu delillerin daha önce dosyada yer almadığını belirten Dicle Gencay, “Ayşe Tokyaz’ın son duruşmasında ilk kez gizli bir tanık beyanda bulundu ancak tanığın ifadesi henüz SEGBİS üzerinden tam olarak çözümlenip tutanağa geçirilmediği için içeriği detaylıca bilmemekteyiz. Sosyal medyada da Ejegül’e Cemil Koç tarafından şiddet uygulandığına dair bazı video görüntülerinin varlığından bahsedilmektedir. Biz bu kayıtların ve belgelerin dosyaya kazandırılması için Küçükçekmece Mahkemesi’nden talepte bulunduk. İlgili evraklar yakın zamanda dosyamıza sunulacaktır. Gizli tanığın duruşmadaki ilk beyanlarına göre, Ejegül’ün daha önce uğradığı kasten yaralama eylemi nedeniyle şikâyetçi olduğu fakat bu dosyanın sonradan kapatıldığı anlaşılmaktadır. Tutanak dosyaya eklenmediği için tam olarak bilmiyoruz ama duyumlara göre gizli tanığın bunca zaman sessiz kaldıktan sonra şimdi konuşmasının arkasındaki temel neden, süreç boyunca ciddi şekilde korkutulmuş olmasıdır. Zaten Ayşe Tokyaz cinayeti üzerinden Ejegül’ün dosyası yeniden kamuoyunun gündemine geldiğinde, Cemil Koç’un mesleği ve sahip olduğu nüfuz sebebiyle korunduğu, bazı bilgi ve belgelere kolayca erişerek bunların üzerini örttüğü iddiaları sıkça konuşulmaktaydı. Henüz resmî tutanakları inceleyemediğimiz için bu dosyanın hangi hukuki gerekçelerle ve nasıl kapatıldığını tam olarak bilemiyoruz. Ancak ortada geçmişe dayalı böylesi bir şiddet geçmişi varken, tutuklama kararının verilmemiş olması, sürecin şüphe uyandırıcı boyutunu bir kez daha ortaya koymaktadır” diye ifade etti.

 

Şüpheli ölüm dosyasında ‘Atladığını gördün mü?’ sorusu

 

“Sıklıkla şüphelinin veya failin korunduğu, mağdurun ise suçlandığı bir yaklaşım tarzıyla karşılaşmaktayız” diyen Dicle Gencay, “Ejegül davasının son duruşmasında mahkeme heyetinin tutumu da bu durumun somut bir örneğidir. Duruşmada tanık dinlenirken, mahkeme heyetinin tanığa, ‘Nasıl atladığını gördünüz mü?’ şeklinde bir soru yöneltmesi dikkat çekmiştir. Heyetin doğrudan ‘atlama’ ifadesini kullanarak soru sorması, kanaatini yargılama esnasında yansıtması adalet konusunda şüphe uyandırıyor” şeklinde konuştu.

 

Düşmeden önce darp edilmiş!

 

Fail Cemil Koç’un çelişkili beyanlarda bulunduğunu dile getiren Dicle Gencay, delillerin titizlikle toplandığına dair şüphelerinin olduğunu ifade etti. Dicle Gencay, “Yargılama süreçlerinin bu denli uzun sürmesi sorun. Raporların çok uzun sürede hazırlanması ayrı bir sorun. Raporların çok geç hazırlanmasının yanı sıra, olay yerinden alınan örnekler özenle alınıyor mu? Korunuyor mu? Bu konuda emin olamıyoruz. İncelediğimiz raporlarda, fotoğraflarda eksikliklerin yapıldığını görüyoruz. Bu da adalete erişimin önündeki sorundur. Failin mesleki konumu veya toplumdaki yeri de nasıl yargılandığını etkiliyor. Ejegül ve diğer kadın davalarında mağdur suçlayıcı bir dille dosya ilerletilmeye çalışılıyor. Sanık ve tanık beyanlarının soruşturma ve kovuşturma aşamalarında çelişen beyanları oluyor. Bilirkişi mütalaasında, ‘Düşmeye bağlı kırık ve yaralanmaların haricinde, düşme eyleminden önce darp edildiğine dair kanaatlerimiz var’ denildi. Cemil Koç, kendi vücudundaki tırnak izlerini ve kan lekelerini ilk ifadesinde ‘kedi tırmalaması’ olarak açıklamış, daha sonraki ifadelerinde ise bu durumu ‘stres ve sıcaklık’ diyerek sürekli değiştiriyor. Mütalaada, Cemil Koç’un beyanlarının doğruluğu konusunda şüpheler uyandığı rapor edilmiştir” sözlerine yer verdi.

 

‘Cemil Koç tutuklansaydı, Ayşe hayatta olacaktı’

 

Fail Cemil Koç’un Ayşe Tokyaz’ı katletmesinin ardından tutuklanmasına dair konuşan Dicle Gencay, “Cemil Koç tutuklansaydı, Ayşe hayatta olacaktı” sözlerini kullandı. Dicle Gencay, “Birçok failin, gerekli koruyucu tedbirlerin alınmaması ve serbest bırakılması nedeniyle kadınları katlettiğini biliyoruz. Şüpheli kadın ölümlerinin de üstünün ‘intihar’ diye kapatılmasını görüyoruz. Kadınlar intihar etmiş olsa bile arkasında bir fail olduğu düşünülmeli, çünkü intihara sürükleyen biri var. Failin korunmaya çalışıldığını görüyoruz. Dosyaların baştan intihar diye incelenmesi, dosyanın eksik ve hatalı olarak incelenmesine sebep oluyor. Kamuoyunun etkisi kadın cinayetleri dosyasında büyük. Belki bu sayede bu dosyalar inceleniyor. Koruyucu ve önleyici tedbirlerin uygulanması gerekiyor. Tedbirlerin sadece kâğıt üstünde kalmaması gerekiyor. Faillerin korunmayıp mağdur suçlayıcı tutumun bırakılması gerekiyor” dedi.