HABER MERKEZİ - Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel'in kızı H.K.G.'nin 6 yaşında "evlendirilmesi" ve tecavüze uğramasına ilişkin yeniden görülen davada failerin cezaları birer yıl arttırıldı.

 

Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin 6 yaşında "evlendirilmesine"  ilişkin davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi failerin cezalarını birer yıl arttırdı. Fail, Kadir İstekli’ye “Zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı” ve “Nitelikli cinsel saldırı” suçlarından toplam 37 yıl, fail Yusuf Ziya Gümüşel’e ise “Zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı” suçundan 19 yıl 9 ay hapis cezası verdi.

 

Dava süreci 

 

Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel'in kızı H.K.G.'nin 6 yaşında "evlendirilmesi" ve tecavüze uğramasına ilişkin Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2022 yılında hazırlanan iddianame kapsamında Anadolu 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi Ekim 2023’de görülen duruşma karara bağlandı. Görülen dava da Mahkeme, fail Kadir İstekli'yi “Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 30 yıl, baba Yusuf Ziya Gümüşel’i 20 yıl ve tutuksuz fail anne Fatıma Gümüşel’i ise indirimle 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi. 

 

2 ayrı suçtan dava 

 

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 20’nci Ceza Dairesi, yerel mahkemece kurulan hükmü hem esas hem de usul yönünden bozarak, 2 ayrı suçtan dava açıldığını ancak tek suç yönünden ceza verdiğini 2 ayrı suçtan hüküm kurulması gerektiğini belirtti. Ayrıca, Yusuf Ziya Gümüşel ve Fatıma Gümüşel hakkında da, mağdurun babası ve annesi olmaları sebebiyle verilen cezada yasa gereğince artırım yapılması gerektiğini belirterek, anne hakkında indirim yapıldığını kaydederek, hükmü bozdu.

 

Dosyalar ayrıldı  

 

Anadolu 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde davaya ilişkin ikinci celsesi görülen duruşmada mütalaasını veren savcı, fail Kadir İstekli’yi, "zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı", "nitelikli cinsel saldırı" suçundan toplamda 36 yıl hapis cezası verdi. Yusuf Ziya Gümüşel’e de "zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan 18 yıl 9 ay, anne Fatıma Gümüşel’in dosyası ise ayrıldı.  

 

Dava yeniden görüldü 

 

Tarafların itirazı üzerine dosya yeniden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi’ne taşındı. Dosyayı inceleyen 20’nci Ceza Dairesi, hükmü onadı.  Tarafların, onama kararına itiraz etmesi üzerine dosya Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin duruşma açması gerektiğini belirterek, dosyayı usulden bozarak, yargılama yapılması için dosya yeniden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi.

 

Karar onandı 

 

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20'nci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını öne sürdü. İspat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, İstinaf başvurusunda bulunanların ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla,  istinaf başvurularının esastan reddine karar vererek, yerel mahkemenin kararını onadı. 

 

Dosya istinaf Mahkemesi'ne taşındı 

 

Tarafların dosyayı Yargıtay’a taşımasıyla, 9. Ceza Dairesi, İstinaf Mahkemesi’nin duruşma açıp karar vermesi gerektiğini belirterek, dosyayı usulden bozdu ve dosyayı İstinaf Mahkemesi’ne gönderdi.