“Öyleyse en azından bir konuda özgür olalım: görünüşümüzü bürokrasi ve ideolojik küratörler olmadan seçmekte özgür olalım. İdeal olarak, vücut şekli için "altın oran"ları ve "itaat et ama gülümse" zihniyetleri olmadan.”

 

Kurdistan Lezgiyeva 

 

Şahsen "güzellik standartları"ndan bahsedildiğini her duyduğumda sinirleniyorum. Mükemmel olmak istediğim için değil (zaten kendi karmaşamda mükemmelim), ama standartlar kontrolün kullanışlı bir aracı olduğu için. Ve işte can alıcı nokta: Naziler için "ideal kadın"ın o kadar ayrıntılı bir şekilde tarif edildiği bir hikaye buldum ki, neredeyse inanılmaz gibiydi. Şimdi size birçok insanın gözden kaçırdığı önemli bir gerçeği anlatacağım... 

 

Bir paradokstan başlayalım. 1930'lar ve 1940'larda Almanya şu ilkeyle yaşıyordu: "Özgürlük bir yanılsamadır ve güzellik politikadır." Bugün elbette biz de acı çekiyoruz, ama en azından saçlarımızı kırmızıya boyayabiliyor, kaşlarımızı son teline kadar yolabiliyor ve internette "suçlu"nun kim olduğunu tartışabiliyoruz - pazarlamacılar mı yoksa hormonlar mı? O zamanlar her şey daha basit ve daha üzücüydü: eğer uyum sağlayamıyorsanız, bu sizin, yüzünüzün, sesinizin veya hayatınızın suçu değildi. *Auschwitz'e veya Birkenau'ya gönderilebilirdiniz, ve bu bir metafor değil, belgelenmiş bir gerçekliktir.

 

Hitler'in ideolojisi "Aryan" kelimesini çok seviyordu. Bir "Aryan" sadece "güzel" değil, görünüşte ve daha da önemlisi içsel tutumunda "doğru" olmalıydı. Ama en ilginç olanı, kavramları karıştırmaya çalışmalarıydı: bir kişi bir işlev haline geliyor. Güzellik bir geçiş belgesi oluyor.

 

Görünüm: Saç renginden kafa şekline kadar

 

Faşistlere göre, bir Aryan kadının belirli antropometrik parametrelerle doğması gerekiyordu. Evet, doğru duydunuz: sanki bir insan önceden belirlenmiş parametreler kümesiymiş gibi. Propaganda için temel unsurlar oldukça tahmin edilebilirdi: sarı saç ve mavi gözler.

 

Ama burada durmadılar. Ayrıca brakisefalik bir kafa şekline de ihtiyaç duyuyorlardı. Günümüz dünyasında bunun sözde bilim ve biyoloji üzerine spekülasyon gibi göründüğünün farkındayım, ancak o zamanlar bu tür tanımlamalar "iddia edilen bilimsel" bir otorite taşıyordu. Eğer burada duracaklarını düşünüyorsanız yanılıyorsunuz. Talepler, disiplinli bir patronun denetiminden sonra verilen cezalar gibi arttı.

 

Vücut ölçüleri: Aşırı uçlar yok ve kıl büyümesi yok

 

Kızlar olgunlaştıkça, onlardan daha fazla "düzenlilik" bekleniyordu.

 

Birincisi, erken gelişim yasaklandı. Neden? Nazi mantığı garipti: sanki "doğal süreçler" ideolojiyle düzenlenebilirmiş gibi. Modern görüşler elbette farklı, ancak o zamanlar bu bir sapma olarak kabul ediliyordu, neredeyse "yanlış modda oynamak" gibi.

 

İkincisi, bir kadın çok şişman veya çok zayıf olmamalıydı. Başka bir deyişle, bir kişinin reklam düzenine sığdırılabileceği gibi, görsel bir "altın orta"ya ihtiyaç duyuyorlardı.

 

Üçüncüsü, vücut kıllarının olmaması. Bu tamamen başka bir absürt komedi; propaganda ideolojiyi dikte etti ve ideoloji tüy dökme işlemine kadar gitti. Ve evet, Alman kadınlarının başlarına bela açmamak için istenmeyen tüylerle nasıl mücadele ettiklerini hayal edebilirsiniz. "Aryanlık"ın kişisel bakımla ölçülmesi, sanki bir kalite sertifikasıymış gibi komik.

 

Ve son olarak, boy. Bir Aryan kadının uzun olması gerekir. Herkes "kendini yukarı çekemez", dedikleri gibi. Elbette yollar var, ama insan kemiklerinin nasıl yapılandırıldığını çok iyi bildiğim için "ideolojinin fizyoloji üzerindeki mucizelerine" inanmıyorum.

 

Karakter: "Mükemmellik" kılığında gizlenmiş bir dizi görev

 

Ama mesele sadece görünüşle ilgili değildi. Aryan kadından belirli karakter özellikleri talep ediyorlardı. Örneğin: zeki ve hazırcevap olmak (Almanya'daki eğitim gerçekten bunu geliştiriyordu); iyi davranışlara sahip olmak (yetiştirme kısmı kolaydı); yetenekli olmak (işte burada işler karışıyor: yetenek olarak ne sayılıyor? Bir beceri mi? Ne için "yetenek"—müzik, dans veya "uygun kadınlık" mı?).

 

Ve sonra en ilginç kısım geliyor: beklentileri neredeyse birbirini dışlıyordu. Aryan kadının kocasına itaat etmesini istiyorlardı, ama köle gibi hissetmesini değil.

 

Sizi bilmem, ama bu noktada ideologlara sormak istiyorum: "Mutsuzluğu bir cetvelle tam olarak nasıl ölçüyorsunuz?" Çünkü itaat ve "köle gibi hissetmemek", yağmurun ılık ve sıcaklığın sıfır olmasını talep etmek gibidir. Mantık bunun neresinde?

 

Bir diğer talep ise hafif bir "tembellik": Bir kadın fiziksel emekten zevk almamalı, çünkü bu sözde "aşağı ırkların" kaderi. Bu, sizi hemen koltuktan kalkmaya teşvik ediyor—ama asıl nokta şu: Emek sadece bir değer olarak yasaklanmadı, aynı zamanda "kadınsı olmayan ve Aryan olmayan" olarak reddedildi.

 

Ve şimdi söz verilen gerçek:

 

Bu "standartlar sistemi"nin tamamı tek bir temel faktöre dayanıyordu: Naziler sadece kadın imajını idealize etmekle kalmadılar; "Aryan" imajını ırk temelinde insanları elemek ve dışlamak için bir araç olarak kullandılar, kültürü ve hatta "güzellik" hakkındaki konuşmaları bir şiddet mekanizmasına dönüştürdüler.

 

Ancak birçok insanın gerçekten gözden kaçırdığı bir şey var: Bu standartlar sadece propaganda olarak değil, aynı zamanda yasal ve idari olarak uygulanan bir filtre olarak da işlev gördü; sonuçları sosyal ayrımcılıktan gerçek imhaya kadar uzanıyordu. Ve işte tam da bu yüzden "güzellik standartları" görünüşle ilgili değildi; güçle ilgiliydi: Kimin "doğru" yaşama hakkı var ve kimin yok.

 

Ve bu yüzden hep kızarım. Çünkü birine "mükemmel" veya "kusurlu" etiketi yapıştırıldığında, bu etiketin içinde gizli olan soru neredeyse her zaman şudur: "Var olmana izin veriliyor mu?"

 

Güzellik standartları kozmetik değildir. Genellikle bir araçtır. Ve eğer bunun "kusursuzca ideal" olduğunu düşünüyorsanız, Nazilerin insanları kafataslarına, tüy alma durumlarına ve "uygun davranışlarına" göre ölçtüğünü ve sonuçları moda dergileri için değil, kamplar için çıkardığını hatırlayın. Öyleyse en azından bir konuda özgür olalım: görünüşümüzü bürokrasi ve ideolojik küratörler olmadan seçmekte özgür olalım. İdeal olarak, vücut şekli için "altın oran"ları ve "itaat et ama gülümse" zihniyetleri olmadan.

 

***

* Auschwitz, Holokost sırasında en yüksek Yahudi nüfusunun katledildiği yerdir (1 milyondan fazla). Birkenau'da 250.000'den fazla kişi tutulmuş ve yaklaşık 56.000'den fazla insan katledilmiştir.